围神经元网

PNNs是一种高度组织化的细胞外基质特化结构，主要成分包括：

• 硫酸软骨素蛋白聚糖：核心成分，尤其是集聚蛋白（Aggrecan）、短蛋白聚糖（Brevican）、神经蛋白聚糖（Neurocan）等。其糖胺聚糖侧链带有密集的负电荷，能结合阳离子和水分子。
• 透明质酸：构成PNNs的骨架，其他组分通过连接蛋白结合其上。
• 连接蛋白：如连接蛋白-1（Link Protein-1），稳定硫酸软骨素蛋白聚糖与透明质酸的连接。
• Tenascin-R：一种糖蛋白，参与PNNs组装和稳定。

这些分子共同形成一个致密的、带负电的网状笼状结构，包裹神经元特定区域。

• 控制突触可塑性（“分子刹车”）：这是PNNs最著名的功能。它们通过物理屏障作用限制树突棘的形态变化和轴突的侧向生长。通过隔离突触，限制神经递质和神经营养因子（如BDNF）的扩散，并稳定现有突触连接，从而显著降低结构性突触可塑性。因此，PNNs的形成被视为发育关键期关闭的分子标志之一。
• 稳定现有突触：PNNs通过固定突触后受体（如GABA_A受体）和细胞粘附分子，保护成熟突触免受不必要的重塑，确保长期记忆的稳定和神经回路功能的保真度。
• 离子缓冲与神经保护：带负电的PNNs可以结合并缓冲细胞外钾离子（K⁺）和钙离子（Ca²⁺），调节神经元周围的离子微环境，并可能限制兴奋性毒素和自由基的扩散。
• 神经元识别与存活：可能参与神经元的身份识别，并为某些神经元（如PV⁺中间神经元）提供必要的营养支持。

视觉系统关键期是研究PNNs功能的经典模型：

• 关键期开启：GABA能抑制性（特别是PV⁺中间神经元）的成熟是开启关键期的主要驱动力。
• PNNs的形成与关键期高峰：随着PV⁺神经元的成熟，其周围开始形成PNNs，此时皮层可塑性达到顶峰。
• PNNs的成熟与关键期关闭：PNNs完全成熟后，像一道物理“刹车”，极大地限制了突触的重排能力，导致关键期关闭。实验证据：在成年动物中，使用软骨素酶ABC（Chondroitinase ABC）降解PNNs中的硫酸软骨素侧链，可以部分重启视皮层、听觉皮层和前额叶皮层的可塑性，使成年动物重新获得类似关键期内的经验依赖重组能力。

• 组织化学染色：使用植物凝集素荆豆凝集素-I（Wisteria floribunda agglutinin, WFA）特异性标记PNNs（结合N-乙酰半乳糖胺），是最常用的染色方法。也可使用针对集聚蛋白、硫酸软骨素等组分的抗体。
• 行为与可塑性分析：结合PNNs降解（如脑内注射软骨素酶ABC）或基因敲除（如集聚蛋白敲除），研究其对学习记忆、恐惧消退、成瘾行为以及感觉皮层可塑性的影响。
• 电生理学：记录PNNs降解后神经元兴奋性、突触传递和可塑性的变化。
• 活体成像：结合双光子显微镜，观察PNNs在学习和疾病模型中的动态变化。

PNNs的异常与多种神经系统疾病密切相关：

• 精神分裂症：前额叶皮层和杏仁核等脑区的PNNs密度显著降低，特别是围绕PV⁺中间神经元的PNNs。这与伽马振荡异常、工作记忆和认知灵活性缺陷相关。
• 阿尔茨海默病：海马和皮层的PNNs结构受损，可能与突触不稳定、记忆丧失和β-淀粉样蛋白的积累有关。
• 癫痫：癫痫灶周围PNNs发生重构，可能既是抑制异常兴奋的结果，也可能加剧了网络的不稳定性。
• 药物成瘾：在奖赏相关脑区（如伏隔核、前额叶皮层），药物暴露会改变PNNs的表达，固化与成瘾相关的病理性记忆和突触连接。
• 创伤后应激障碍与恐惧记忆：PNNs的过度稳定可能阻碍恐惧记忆的消退，降解杏仁核的PNNs有助于促进消退学习。
• 中风与脊髓损伤：损伤后，PNNs在损伤周边区增多，形成抑制轴突再生的屏障，降解PNNs可促进神经再生和功能恢复。

由于PNNs是限制成年大脑可塑性和修复的关键障碍，靶向PNNs成为极具前景的治疗策略：

• 促进功能恢复：在脑损伤、脊髓损伤后，降解PNNs可促进轴突发芽、突触重组和功能重建。
• 治疗精神疾病：通过调节PNNs来恢复皮层环路的可塑性和E/I平衡（如增强恐惧消退）。
• 延缓认知衰退：在神经退行性疾病中，维持PNNs的完整性可能有助于稳定突触和记忆。

围神经元网作为神经细胞外基质的一种特化结构，在调控突触可塑性、稳定神经回路及神经网络稳态中发挥着不可或缺的作用。其形成与发育关键期的关闭密切相关，而其异常与多种神经精神疾病存在密切联系。因此，对PNNs的深入研究不仅有助于理解大脑可塑性的分子机制，也为多种神经系统疾病的治疗提供了新的靶点。

• Pizzorusso, T., Medini, P., Berardi, N., Chierzi, S., Fawcett, J. W., & Maffei, L. (2002). Reactivation of ocular dominance plasticity in the adult visual cortex. Science, 298(5596), 1248–1251.
• Hensch, T. K. (2005). Critical period plasticity in local cortical circuits. Nature Reviews Neuroscience, 6(11), 877–888.
• Fawcett, J. W., Oohashi, T., & Pizzorusso, T. (2019). The roles of perineuronal nets and the perinodal extracellular matrix in neuronal function. Nature Reviews Neuroscience, 20(8), 451–465.
• Sorg, B. A., Berretta, S., Blacktop, J. M., Fawcett, J. W., Kitagawa, H., Kwok, J. C., & Miguel, M. (2016). Casting a wide net: role of perineuronal nets in neural plasticity. The Journal of Neuroscience, 36(45), 11459–11468.
• Wang, D., & Fawcett, J. (2012). The perineuronal net and the control of CNS plasticity. Cell and Tissue Research, 349(1), 147–160.
• Reichelt, A. C., Hare, D. J., Bussey, T. J., & Saksida, L. M. (2019). Perineuronal nets: plasticity, protection, and therapeutic potential. Trends in Neurosciences, 42(7), 458–470.
• Deepa, S. S., Carulli, D., Galtrey, C., Rhodes, K., Fukuda, J., Mikami, T., ... & Fawcett, J. W. (2006). Composition of perineuronal net extracellular matrix in rat brain: a different disaccharide composition for the net-associated proteoglycans. Journal of Biological Chemistry, 281(26), 17789-17800.
• Carulli, D., Pizzorusso, T., & Kwok, J. C. (2020). Perineuronal nets: a special extracellular matrix structure of the adult brain. Current Opinion in Neurobiology, 63, 10-18.
• 吴志强, 陈亮, 张旭. (2018). 围神经元网在神经系统发育和疾病中的研究进展. 生理科学进展, 49(4), 287-292.
• 刘斌, 王建军. (2020). 围神经元网与可塑性调节. 生物化学与生物物理进展, 47(9), 865-874.