生物行•生命百科  > 所属分类  >  临床医学   

疝修补术

目录

历史与发展编辑本段

疝修补术

ADFASDFAF23RQ23R


疝修补术

疝修补术的历史可追溯至古代,但现代外科手术的奠基始于19世纪。1884年,Bassini首次描述了腹股沟疝的解剖修补方法,奠定了今日手术的基础。随后,Shouldice、McVay等术式相继发展,但这些方法均涉及组织缝合,导致术后张力高、复发率可达10-15%。1980年代,Lichtenstein提出无张力疝修补术,采用人工网片加强缺损,复发率降至1%以下,成为金标准。近年来,腹腔镜技术(如TAPP、TEP)和机器人辅助手术进一步推动了微创化发展。

ADFASDFAF23RQ23R

手术适应证与禁忌证编辑本段

适应证:所有确诊的腹股沟疝、股疝、脐疝、切口疝等,尤其是出现嵌顿或绞窄风险者。无症状者也推荐择期手术以预防急症。儿童疝多在1岁后手术,成人疝一经发现即可手术。

ADSFAEQWER353423413434

禁忌证:绝对禁忌包括严重凝血障碍、腹腔感染、恶性腹水等。相对禁忌包括心肺功能不全、妊娠晚期、局部皮肤感染等,需个体化评估。 ADSFAEQWER353423413434

手术类型编辑本段

根据修补原理

(1)张力缝合修补:包括Bassini、Shouldice、McVay等术式,利用自体组织对合关闭缺损,术后张力高,复发率高,现已少用。 ADSFAEQWER353423413434

(2)无张力网片修补:采用人工网片(聚丙烯、聚酯、ePTFE等)覆盖或填充缺损,最常见为Lichtenstein术式,也用于腹腔镜手术。

ADFASDFAF23RQ23R

根据手术入路

(1)开放手术:经典前入路(Lichtenstein、Shouldice)或后入路(Kugel、Nyhus)。适用于所有类型疝,尤其适合嵌顿疝。 ADSFAEQWER353423413434

(2)腹腔镜手术:包括经腹腔腹膜前修补(TAPP)、完全腹膜外修补(TEP)。优点为创伤小、恢复快、术后疼痛轻,但需全身麻醉,费用较高,复发率与开放手术相当。

ADSFAEQWER353423413434

(3)机器人辅助手术:提高精细化操作,但费用更高。

ADSFAEQWER353423413434

手术步骤(以Lichtenstein术式为例)编辑本段

1. 麻醉:局麻、区域阻滞或全麻,根据患者情况及术者习惯。 ADFASDFAF23RQ23R

2. 切口:于腹股沟韧带上方做斜切口。

ADFASDFAF23RQ23R

3. 暴露:切开皮肤、皮下组织,打开腹外斜肌腱膜,识别腹股沟管后壁。

ADFASDFAF23RQ23R

4. 疝囊处理:游离疝囊至颈部,还纳或结扎切除(若内容物嵌顿则先复位)。

ADSFAEQWER353423413434

5. 网片放置:裁剪聚丙烯网片,覆盖腹横筋膜缺损区,缝合固定于耻骨结节、腹股沟韧带及联合肌腱ADFASDFAF23RQ23R

6. 关闭切口:缝合皮下及皮肤,酌情放置引流。 ADSFAEQWER353423413434

围手术期管理编辑本段

术前:评估疝类型、大小、内容物;控制基础疾病;预防性抗生素(对复发高危者)。

ADSFAEQWER353423413434

术后:早期下床活动,但应避免重体力劳动6-8周。局部冷敷减轻肿胀。监测切口感染、血肿、血清肿、尿潴留等并发症。

ADSFAEQWER353423413434

并发症编辑本段

(1)早期并发症:切口感染(1-3%)、血清肿(5-15%)、血肿(2-5%)、神经损伤(致暂时或永久性麻木、疼痛)。 ADSFAEQWER353423413434

(2)远期并发症:复发(网片修补后约1%)、慢性腹股沟疼痛(10-30%,多可控)、网片感染或移位、精索损伤(男性睾丸萎缩风险)。修补后慢性疼痛可通过神经切除术(如精索神经松解)缓解。 ADFASDFAF23RQ23R

特殊人群编辑本段

儿童:通常采用疝囊高位结扎术,不行网片加强;腹腔镜应用增多。

ADFASDFAF23RQ23R

女性:注意有无股疝并修复,术中保护圆韧带。

ADSFAEQWER353423413434

老年人:可耐受局麻手术,需注意合并症管理。

ADFASDFAF23RQ23R

肥胖:复发风险高,推荐网片加强;术前减重有利。

ADSFAEQWER353423413434

未来方向编辑本段

包括生物组织工程网片(可降解、抗感染)、纳米涂层网片、个性化打印网片、机器人自动缝合系统等。此外,单孔腹腔镜和自然孔道内镜手术(NOTES)正在探索中。精准医学指导下的疝修补术有望进一步优化。 ADFASDFAF23RQ23R

参考资料编辑本段

  • Fitzgibbons RJ Jr, Forse RA. Clinical practice: Groin hernias in adults. N Engl J Med. 2015;372(8):756-763.
  • Simons MP, Aufenacker T, Bay-Nielsen M, et al. European Hernia Society guidelines on the treatment of inguinal hernia in adult patients. Hernia. 2009;13(4):343-403.
  • Bittner R, Arregui ME, Bisgaard T, et al. Guidelines for laparoscopic (TAPP) and endoscopic (TEP) treatment of inguinal hernia [International Endohernia Society (IEHS)]. Surg Endosc. 2011;25(9):2773-2843.
  • Lichtenstein IL, Shulman AG, Amid PK, et al. The tension-free hernioplasty. Am J Surg. 1989;157(2):188-193.
  • Miserez M, Peeters E, Aufenacker T, et al. Update with level 1 studies of the European Hernia Society guidelines on the treatment of inguinal hernia in adult patients. Hernia. 2014;18(2):151-163.
  • Haidenberg J, Kendrick ML, Melear JM, et al. Comparison of laparoscopic versus open repair of inguinal hernia: a meta-analysis of randomized clinical trials. J Am Coll Surg. 2020;230(5):743-752.
  • Shakya VC, Gopalakrishnan S, Thakur RP, et al. Incidence and risk factors of chronic groin pain after open inguinal hernia repair: a prospective cohort study. Hernia. 2019;23(4):727-732.
  • Baird DLH, Wilson MZ, Munirah N, et al. Biological versus synthetic mesh for ventral hernia repair: a systematic review and meta-analysis. Hernia. 2019;23(5):959-971.

附件列表


0

词条内容仅供参考,如果您需要解决具体问题
(尤其在法律、医学等领域),建议您咨询相关领域专业人士。

如果您认为本词条还有待完善,请 编辑

上一篇 光学相干断层扫描    下一篇 雷帕霉素