生物行•生命百科  > 所属分类  >  分子生物学    细胞生物学   

三维基因组学(3D Genomics)

目录

1. 定义编辑本段

三维基因组学(3D Genomics)是一门研究基因组细胞核内三维空间中的折叠方式、 组织规律及其对基因转录复制修复生物学功能调控作用的学科。 与传统的基因组学主要关注DNA的线序列不同, 三维基因组学关注的是DNA序列如何在三维空间中“折叠”和“包装”。

ADFASDFAF23RQ23R

真核细胞中, 长达2米的基因组DNA被精密地折叠在直径仅数微米细胞核内。 这种折叠不是随机的, 而是遵循一套复杂的规则, 形成从染色体疆域(Chromosome Territory)、 区室(Compartment)、 拓扑关联结构域(TAD)到染色质环(Loop)的多层级结构。 这些结构如同基因组的地理“行政划分”——疆域是“国家”, 区室是“省份”, TAD是“城市”, 而环则是连接不同“城市”的“高速公路”。 三维基因组学的核心目标, 就是绘制这张基因组的“三维地图”, 并理解这张“地图”如何决定基因的表达。

ADSFAEQWER353423413434

2. 历史背景: 从“线性序列”到“三维折叠”编辑本段

人类对基因组的研究曾长期停留在线性序列层面。 科学家们将基因组视为一本线性排列的“生命天书”, 认为基因的调控主要取决于其线性顺序和邻近的调控元件。 然而, 这种一维视角无法解释许多生物学现象——例如, 为何相距百万碱基的增强子能够调控远距离的基因, 为何某些基因在序列相同的情况下表达模式却截然不同。

ADFASDFAF23RQ23R

关键里程碑:

ADFASDFAF23RQ23R

  • 1993年: Cullen等首次通过核连接实验证明了不同染色位点之间的物理相互作用。

    ADSFAEQWER353423413434

  • 2009年: Hi-C技术的诞生标志着三维基因组学的正式创立。 该技术首次实现了全基因组尺度的染色质相互作用图谱绘制。 ADSFAEQWER353423413434

  • 2010年代: CTCF和Cohesin被鉴定为三维基因组结构的核心架构蛋白。 拓扑关联结构域(TAD)被首次定义。 ADSFAEQWER353423413434

  • 2020年代: 三维基因组学进入单细胞时代和多组学整合时代。 AI和深度学习开始被广泛应用于三维基因组结构的预测和建模。

    ADFASDFAF23RQ23R

如今, 经过超过15年的发展, 三维基因组学已经成为一个快速扩张的前沿领域, 深刻改变了我们对基因组功能的理解。 ADFASDFAF23RQ23R

3. 核心概念与结构层次编辑本段

三维基因组具有多层级、 跨尺度的组织结构:

ADSFAEQWER353423413434

3.1 染色体疆域(Chromosome Territory)

在细胞核内, 每条染色体并非杂乱无章地分布, 而是占据一个相对独立的“地盘”, 称为染色体疆域。 不同染色体在核内具有特定的空间位置, 这种空间排布与基因的活跃程度密切相关。

ADFASDFAF23RQ23R

3.2 染色质区室(Compartment) 

染色体疆域内部进一步分为两种主要的区室:A区室(活跃区室, 富含基因、 染色质开放、 转录活跃)和B区室(非活跃区室, 富含重复序列、 染色质紧密、 转录沉默)。 区室的形成被认为主要由相分离(Phase Separation)驱动ADFASDFAF23RQ23R

3.3 拓扑关联结构域

TAD是三维基因组中最为核心的结构单元之一——基因组中一段DNA区域内的染色质相互作用频率显著高于区域外的相互作用频率。 TAD如同基因组中的“绝缘小区”, 内部的增强子优先调控内部的基因, 而不会“跨界”影响相邻TAD中的基因。 TAD的边界通常富集CTCF蛋白和Cohesin复合物。 ADFASDFAF23RQ23R

3.4 染色质环(Chromatin Loop)

染色质环是TAD内部更精细的结构——两个在基因组线性序列上距离较远的位点(如增强子和启动子)通过蛋白质介导在空间上相互靠近。 这种“空间拉近”使得远距离的调控元件能够有效调控目标基因的表达。 ADSFAEQWER353423413434

3.5 多增强子中心(Multi-Enhancer Hub)

2025年, 谢晓亮团队通过scMicro-C技术首次在单细胞中观察到一种全新的三维结构——多增强子中心。 在这种结构中, 多个增强子在空间中聚集成团, 同时靠近目标基因的启动子。 这意味着多个增强子是“团队作战”而非“单打独斗”, 共同协同调控基因的表达。 ADSFAEQWER353423413434

4. 核心机制编辑本段

4.1 环挤出机制(Loop Extrusion) 

环挤出是目前解释TAD和染色质环形成的主流模型。 Cohesin复合物像一个“分子马达”, 在DNA上滑动, 不断挤出DNA环。 当Cohesin遇到CTCF蛋白时会被“拦截”, 从而形成稳定的环结构。 这一机制解释了为何TAD边界通常由CTCF定义, 以及为何Cohesin对三维基因组结构至关重要。
ADSFAEQWER353423413434

4.2 相分离机制(Phase Separation)

在大尺度上, 区室(A/B compartment)的形成被认为主要由液-液相分离(LLPS) 驱动。 转录因子和辅激活因子通过形成核内生物分子凝聚体, 将具有相似功能的染色质区域聚集在一起。 相分离与环挤出在不同尺度上协同工作, 共同塑造了基因组的三维结构。 ADFASDFAF23RQ23R

4.3 结构蛋白: CTCF与Cohesin

  • CTCF(CCCTC结合因子): 是一种广泛存在的转录因子, 在TAD边界和环锚点富集, 起到“绝缘”和“边界”的作用。

    ADSFAEQWER353423413434

  • Cohesin: 是一种环状蛋白复合物, 通过环挤出机制驱动染色质环的形成。

    ADFASDFAF23RQ23R

CTCF和Cohesin的结合位点数量远多于实际观察到的TAD边界, 暗示着还存在其他未知的结构调控因子。 ADSFAEQWER353423413434

5. 关键技术编辑本段

5.1 Hi-C与全基因组染色质构象捕获

Hi-C是三维基因组学的奠基性技术。 其基本原理是: 用甲固定细胞, 将空间上靠近的DNA片段交联在一起, 然后进行切、 连接和测序。 通过分析测序数据中不同DNA片段之间的连接频率, 可以推断它们在三维空间中的接近程度。 ADFASDFAF23RQ23R

5.2 单细胞三维基因组技术

传统Hi-C获取的是数百万个细胞的“平均”结构。 单细胞技术(如scHi-C、 scMicro-C)则能够在单个细胞水平上绘制三维基因组图谱。 2025年开发的scMicro-C技术将分辨率提升至5kb。 ADFASDFAF23RQ23R

5.3 原位成像与DNA示踪

除了基于测序的方法, 基于成像的方法(如DNA荧光原位杂交、 3D DNA示踪)可以直接在细胞中原位观察基因组的空间组织。 2025年报的纳米级3D DNA示踪技术首次在非变性细胞中以纳米级分辨率解析了基因组环结构。

ADFASDFAF23RQ23R

5.4 计算生物学与AI建模

三维基因组数据的分析高度依赖计算生物学。 近年来, AI和深度学习被广泛应用于三维基因组结构的预测和建模。 例如,C.Origami是一个多模态AI模型, 可以用于预测染色质相互作用。

ADFASDFAF23RQ23R

 6. 2025–2026里程碑突破编辑本段

6.1 单细胞Micro-C: 5kb分辨率下的三维基因组 

2025年7月, 谢晓亮课题组在Nature Genetics上发表研究, 开发了单细胞Micro-C(scMicro-C) 技术。 该技术使用微球菌核酸酶(MNase)进行染色质切割, 将分辨率提升至5kb。 基于该技术, 研究人员首次在单细胞中观察到多增强子中心结构——多个增强子“团队作战”, 共同协同调控基因表达
ADSFAEQWER353423413434

6.2 纳米级3D DNA示踪: 原位解析环结构

2025年7月,Nature Communications报道了纳米级3D DNA示踪技术。 该技术首次在变性、 结构完整的单细胞中以纳米级分辨率解析基因组结构。 研究发现, 基因组DNA在100kb尺度上表现为柔性随机卷曲, 但CTCF位点存在Cohesin依赖的环结构

ADSFAEQWER353423413434

1

6.3 WaveTAD: 无分辨率依赖的定量描述

2026年1月,PLOS Computational Biology报道了WaveTAD算法。 该方法首次实现了对三维基因组结构的无分辨率依赖、 概率性、 层级化定量描述。 WaveTAD能够生成TAD强度值, 量化结构在样本中的出现频率, 并在果蝇小鼠和人类数据集上揭示了新的生物学见解。

ADFASDFAF23RQ23R

6.4 ZNF654与JMJD6: 全新结构调控因子

2025年, Broad Institute团队通过高通量筛选, 鉴定出ZNF654JMJD6两个全新的三维基因组结构调控因子。 ZNF654是一个此前未被表征的脊椎动物特异性锌指蛋白, 与CTCF相互作用形成复合物。 JMJD6标记了最强染色质条纹的锚点。 这两个因子的发现解释了CTCF/Cohesin结合位点数量远超TAD边界的长期悖论。 ADSFAEQWER353423413434

6.5 肿瘤三维基因组图谱

2025年, 研究者利用全基因组染色质示踪技术, 绘制了致Kras驱动的小鼠肺腺癌和胰腺导管腺癌的三维基因组图谱。 研究发现, 三维基因组结构的改变是癌症进展中的早期事件。 基于这些图谱, 研究者开发了新的方法用于鉴定癌症驱动基因潜在药物靶点

ADSFAEQWER353423413434

7. 应用领域编辑本段

7.1 发育生物学 

三维基因组结构在胚胎发育过程中经历动态重组。 WaveTAD分析发现, 胚胎合子基因组激活前就已广泛存在三维组织结构。 ADSFAEQWER353423413434

7.2 肿瘤与疾病研究

三维基因组结构的异常是多种疾病的重要驱动因素。 研究发现,三维基因组结构的破坏可以沉默关键肿瘤抑制基因。 三维基因组图谱正在成为癌症驱动基因鉴定新药靶点发现的重要工具。 ADSFAEQWER353423413434

7.3 演化生物学

ZNF654和JMJD6的演化轨迹为理解三维基因组组织在后生动物中的演化起源提供了关键见解。 ADFASDFAF23RQ23R

8. 挑战与展望编辑本段

尽管取得了令人瞩目的进展, 三维基因组学仍面临关键挑战:

ADFASDFAF23RQ23R

  • 从静态到动态: 目前大多数技术提供的是三维结构的“快照”。 未来需要发展能够追踪三维基因组动态变化的技术, 理解其在细胞周期分化应激响应中的实时重组。

    ADSFAEQWER353423413434

  • 从观察到操控: 目前我们能够“观察”三维基因组结构, 但还难以精确“操控”它。 未来需要发展能够靶向重塑三维基因组结构的技术, 为疾病治疗提供新段。 ADFASDFAF23RQ23R

  • 多尺度整合: 如何将纳米级的分子相互作用与微米级的染色体疆域整合为统一的理论框架。 ADSFAEQWER353423413434

  • 临床转化: 将三维基因组图谱转化为临床诊断和治疗的实用工具。

    ADFASDFAF23RQ23R

附件列表


0

词条内容仅供参考,如果您需要解决具体问题
(尤其在法律、医学等领域),建议您咨询相关领域专业人士。

如果您认为本词条还有待完善,请 编辑

上一篇 细胞焦亡(Pyroptosis)    下一篇 表观遗传时钟(Epigenetic Clock)

参考文献

[1].   3D genome sequencing technology in its mid-teens: past, present, and future. Trends in Genetics, 42(1), 63-81 (2026).
[2].   Single-cell Micro-C profiles 3D genome structures at high resolution and characterizes multi-enhancer hubs. Nature Genetics, 57, 1777-1786 (2025).
[3].   Nanoscale 3D DNA tracing in non-denatured cells resolves the Cohesin-dependent loop architecture of the genome in situ. Nature Communications, 16, 6673 (2025).
[4].   High-throughput screen uncovers key regulators of 3D genome architecture. bioRxiv (2025).
[5].   Tracing the evolution of single-cell 3D genomes in Kras-driven cancers. Nature Genetics (2025)