向光性

名称与简介编辑本段

向光性（phototropism）是植物的向性运动之一，指植物生长器官受单方向光照射而引起生长弯曲的现象。对高等植物而言，向光性主要指植物地上部分茎叶的正向光性。以前认为根没有向光性反应，然而近年来以拟南芥为研究材料，发现根有负向光性。王忠（1999）用透明容器（如玻璃缸）水培刚萌发的水稻等，并以单侧光照射根，也观察到根具有负向光性，即种子根向背光的一面倾斜生长（与水平面夹角约60°）。

ADFASDFAF23RQ23R

实验与研究表明，根具有负向光性，且负向光性与向重性的控制机构相互独立存在（石黑和冈田，1994）。 ADSFAEQWER353423413434

敏感部位与生态意义编辑本段

植物的向光性以嫩茎尖、胚芽鞘和暗处生长的幼苗最为敏感。生长旺盛的向日葵、棉花等植物的茎端还能随太阳而转动。燕麦、小麦、玉米等禾本科植物的黄化苗以及豌豆、向日葵的上下胚轴，都常用作向光性的研究材料。向光性是植物的一种生态反应，如茎叶的向光性，能使叶子尽量处于吸收光能的最适位置进行光合作用。 ADSFAEQWER353423413434

作用光谱与光受体编辑本段

对向光性起主要作用的光是420～480nm的蓝光，其峰值在445nm左右，其次是360～380nm紫外光，峰值约在370nm。从作用光谱推测，其光敏受体为蓝光受体。 ADSFAEQWER353423413434

传统观点：生长素假说编辑本段

传统的观点认为，植物的向光性反应是由于生长素浓度的差异分布而引起的。温特（1928）用生物测定法显示生长素活性的分布比率为向光面32%，背光面68%（相对比值为27:57）。这是乔罗尼－温特（Cholodny-Went, 1928）假说的主要依据。这个假说认为，植物向光性是由于光照下生长素自顶端向背光侧运输，背光侧的生长素浓度高于向光侧，使背侧生长较快而导致茎叶向光弯曲的缘故。 ADSFAEQWER353423413434

现代发现：生长抑制物质的作用编辑本段

20世纪70年代，有人分别采用生物测定法和物理化学方法重复了温特的实验。用生物测定法得到了与温特类似的数据，但物理化学方法显示，向光侧和背光侧的生长素含量没有明显差异。这使人推测，温特采用的生物测定法由于专一性差，所测出琼脂块中的刺激生长的物质可能不单纯是IAA，还可能包括生长抑制物质。 ADFASDFAF23RQ23R

以绿色向日葵为材料的测定结果指出，单侧光照射后，IAA在下胚轴两侧的含量相同，但抑制物质黄质醛（xanthoxin）则是向光侧含量高；此后从萝卜苗下胚轴中分离与鉴定出萝卜宁（raphanusanin）和萝卜酰胺（raphanusamide），用萝卜宁单侧处理可导致黄化萝卜苗下胚轴生长失衡，处理侧生长受抑；从玉米胚芽鞘中分离与鉴定出6-甲氧基-2-苯并噻唑啉酮（6-methoxy-2-benzoxazolinone, MBOA）等生长抑制物质，并发现在玉米胚芽鞘中向光侧的MBOA含量较背光侧高1.5倍，而向光侧与背光侧IAA含量无明显差异；外施MBOA或类似物，能导致胚芽鞘发生类似向光弯曲生长的现象，处理侧生长慢。另外，还发现这些抑制剂的浓度不仅在向光侧增加，而且与光强呈正相关。由此表明，向光性反应并非是背光侧IAA含量大于向光侧所致，而是由于向光侧的生长抑制物质多于背光侧，向光侧的生长受到抑制的缘故。生长抑制剂抑制生长的原因可能是妨碍了IAA与IAA受体结合，减少IAA诱导与生长有关的mRNA的转录和蛋白质的合成。还有试验表明，生长抑制物质能阻止表皮细胞中微管的排列，引起器官的不均衡伸长。 ADFASDFAF23RQ23R

核心概念对比编辑本段

假说	提出者/年份	主要依据	结论
生长素假说（Cholodny-Went假说）	Cholodny和Went（1928）	生物测定法：向光侧生长素活性32%，背光侧68%	背光侧生长素浓度高导致生长快，向光弯曲
生长抑制物质假说	20世纪70年代后	物理化学法：IAA在两侧无差异；向光侧抑制物质（如黄质醛、萝卜宁、MBOA）含量高	向光侧抑制物质抑制生长，导致弯曲