兴奋剂
麻古——苯丙胺类兴奋剂“兴奋剂”英文为Dope，一说原为南非黑人方言中一种有强壮功能的酒，一说起源于荷兰语Dop。兴奋剂原指能刺激人体神经系统，使人产生兴奋从而提高机能状态的药物。后泛指能作用于人体机能，有助于运动员提高成绩的药物。
兴奋剂国际奥委会严禁运动员使用兴奋剂。目前禁用的药物和技术有七大类：刺激剂、麻醉止痛剂、合成代谢类固醇、beta阻滞剂、利尿剂、肽激素及类似物、血液兴奋剂等。
国际奥委会规定：竞赛运动员应用任何形式的药物或以非正常量或通过不正常途径摄入生理物质，企图以人为和不正当的方式提高他们的竞赛能力即为使用兴奋剂。
由于运动员为提高成绩而最早服用的药物大多属于兴奋剂药物——刺激剂类，所以尽管后来他们使用的其他类型药物并不都具有兴奋性（如利尿剂），甚至有的还具有抑止性（如β-阻断剂），国际上对体育运动中的违禁药物仍习惯沿用兴奋剂的称谓。如今通常所说的兴奋剂不再是单指那些起兴奋作用的药物，而实际是对体育运动中违禁药物的统称。
兴奋剂那么什么是兴奋剂呢?兴奋剂实际是禁用药物的统称。即凡是能提高运动成绩并对人体有害的药物，都是兴奋剂。目前人们还没有发现既能提高成绩，而不损害身体的兴奋剂，由于兴奋剂的主要功能是用强加的方法来改变身体的机能，而这种改变必将导致身体的平衡遭到破坏，造成自身原有的功能受到抑制进而形成人体对药物的长期依赖，即这种依赖的不可恢复性，甚至导致瘁死的发生。
不同种类的兴奋剂对人机体的的作用是不同的，象刺激剂就对增加反应，提高竞争意识有作用；蛋白同化制剂则增加人体肌肉，增强体能；阻断剂能增加动作稳定性；利尿剂可以减轻体重还可以利用他的强排泄能力掩饰其它的兴奋药物。
早在奥运会初期，参加比赛的某些运动员为了取得好成绩，引用一种有酒和适地灵混合而成饮料以增加中枢神精的兴奋，这是最原始的兴奋剂。到了20世纪的中期，运动员为提高成绩而服用的药物种类也在不断的变化。1984年汉城奥运会百米飞人约翰逊因服用能增强体能，增长肌肉的合成内部醇康利龙而被取消冠军资格。
由于国际体育组织坚定了反兴奋剂的立场，并不断加大反兴奋剂的力度，这就使服用兴奋剂的人转而使用不会被查获的其它类药物。今天的兴奋剂也许并不比20年前兴奋剂能更好的提高成绩，但却更能隐蔽自己。因此检测专家们使用了更先进、更精密的仪器。这台高分辨磁制普仪是目前世界上检测灵敏度最高的设备。它可以检测出每毫升尿含两纳克的药物代谢残留物。
在某种意义上说兴奋剂和检测手段的道高一尺，魔高一丈的斗法已经更加严峻，以至于不能仅仅用传统的尿检来证明运动员是否使用了违禁药物。于是在这届奥运会上正式启用了一种全新的药检方法，这种方法能够准确无误的检察出运动员是否服用了红细胞生成素EPO，而在过去这种违禁药物是最难被传统的药检方法检察出来的，这种经人工基因重组技术生产的药物，与人体自然生成的红细胞生成素几乎没有区别，它是调节人体红细胞繁殖和分化的主要基素，由于它能增加附含氧气的红细胞的形成，从而增强人体的耐缺氧能力，但是长期使用EPO会造成血液粘稠度增大，导致静脉血栓发生，现在EPO再也不能逃过奥运竞赛正义的眼睛。
体育就是一种在大家达成共识的规则框架内，展示人体最佳的体能和技巧的运动，它永恒的魅丽就在于此。
兴奋剂体育运动是一个可以测量和比赛人类所能达到的能力的舞台。现代竞技体育建立在进取、拓展和成就的理想之上。奥林匹克格言把人类在体育运动中崇尚进取的愿望集中表述为“更快、更高、更强”。然而，在科学技术高速发展、训练水平和运动成绩突飞猛进的今天，要夺取体育比赛的胜利已经越来越难。
现代竞技体育有许多特征，其中之一便是其可测量性，所有的成绩都可以量化为秒、米、公斤和计分。运动员的比赛名次最终取决于其比赛成绩。竞技体育的另一个特征是其标准化。为了保证公平竞赛和运动成绩的可比性，各项目都必须在规则和要求上建立标准，运动员必须遵守比赛的规则。此外，还必须对参加比赛者有一定程度的纪律约束，运动员必须遵守国际公认的体育道德。因此，要想在竞争激烈的比赛中获胜，必须具备真正的实力。于是，有一些畏惧艰苦训练、缺乏实力和自信、在现代高科技设备的精确测量结果和严格的比赛规则面前无法靠作弊取胜的运动员，就想投机取巧，把获胜希望寄托在使用兴奋剂上。
不可否认，现代竞技体育还具有政治化和商业化的特征。从20世纪50年代起，一些国家就把使用兴奋剂作为一种“战略武器”，用于奥林匹克运动会等国际体育赛场上的“和平竞争”，以证明其政治制度的优越性。
多年来，大众传播媒体的热心关注和庞大跨国公司的巨额投资赞助也加速了高水平竞技体育的商业化。在奥运会等大型国际比赛中获胜，就可以一举成名并带来滚滚财源，这些难以抗拒的荣誉和物质的双重诱惑，也会使一些运动员不惜以牺牲健康为代价，冒险使用兴奋剂。
国际体坛有案可查的一则“经典问答”，则向世人揭露出了高水平竞技体育残酷的一面：1984年洛杉矶奥运会前，加拿大反对滥用药物组织主席、类固醇专家鲍勃·戈德曼曾经向198名世界优秀运动员提出这样的问题：“如果我有一种神奇的药物，它能使你们五年之内在包括奥运会在内的所有比赛中战无不胜，但你们吃了这种药，五年之后就会死去，你们愿意吃吗？”结果出人意料，竟有103名运动员（52%）回答说愿意吃。不难看出，在奥运会等重大比赛中获胜的吸引力如此之大，竟然压倒了对死亡的恐惧！
应该指出的是，在前苏联解体，两大阵营对峙的冷战局面结束以后，将奥运会等大型综合性体育比赛作为和平时期的一种民族竞争和政治对抗形式的倾向已趋淡化。而竞技体育日益严重的商业化，已成为驱使运动员使用兴奋剂的主要原因。
血样检测
兴奋剂
血样分析：血样检测的目的主要是补充尿样分析方法的不足，目前尚处于研究探索阶段，目前仅用于血液回输，红细胞生成素，生长激素，绒毛膜促性腺激素，睾酮等的测量。
尿样检测
尿样检测：尿样检测是兴奋剂检测的理想样本。其优点在于：取样方便；对人无损害；尿液中的药物浓度高于血液中的药物浓度；尿液中的其他干扰少。
分析大体分筛选和确认两个过程。筛选即对所有的样本进行过筛，当发现某样本可疑有某种药物或其代谢产物时，再对此样本进行该药物的确认分析。在进行药物的确认分析时，尿样要重新提取，此提取过程与空白尿（即肯定不含有此药物的尿液）和阳性尿样（即服用过该药物后存留的尿样）同时进行，以保证确认万无一失。
分析过程中按药物的化学特征和分析方法将所有药物分成四类，即：第一类：尿中以游离形式排泄的易挥发性含氮化合物（主要是刺激剂）；第二类：尿中以硫酸或葡萄糖醛酸结合的难挥发性含氮化合物（主要是麻醉止痛剂，beta阻滞剂和少数刺激剂）；第三类：化学结构和特性特殊的刺激剂（咖啡因，匹莫林）和利尿剂；第四类：合成类固醇及睾酮。
尿样进入实验室，首先进行尿样ph和尿比重测定，然后按以上四类药物分成四组进行筛选分析，主要是化学提取和仪器分析两步，最后由计算机打出检测报告。
兴奋剂检测的难度
兴奋剂检测是一项难度很高，责任十分重大的工作。其难度表现在以下几个方面：
（1）药物及其代谢物的种类多，变化大，禁用的百余种药物以原体或一个或多个代谢产物的形式存在与人体体液中，因此，需要检测和确证的化合物多达几百种。除此以外，用药后的不同时间，这些化合物的浓度不断的发生变化，直到排出体外。
（2）药物在人体体液中的浓度很低，药物在人体体液中的浓度常常是豪微克（即十亿分之一克）或更低的水平，因此对检测的灵敏度要求很高。打一个比方，如果在一个25*50m的标准游泳池中加入一勺糖，要求在池子的任何一处都可以测到糖的存在。
（3）要求准确的定性和定量，不能有丝毫的疏漏和差错。性奋剂的检测工作对运动员的运动寿命负有法律责任。检测者要对每一种药的药物代谢动力学及光普分析有全面娴熟的了解及足够的分析参考资料。所以，要准确的定量及判断是否超出了允许的水平，是一项难度较大的工作。
兴奋剂检查耗资巨大
众所周知，实施兴奋剂检查需要购置大量高新技术仪器和设备、建立专门的兴奋剂检测实验室、聘用和培训大批掌握检测分析技术的专业人员，耗资巨大。因此，兴奋剂的危害还应包括它给国际奥委会等国际体育组织和各国政府及反兴奋剂机构带来的巨额财政负担，导致的惊人浪费。
在奥运会和各种世界重大比赛中对运动员进行兴奋剂检查的开销相当惊人，小国一般都负担不起。1988年汉城奥运会兴奋剂检查了1600名运动员，耗资300万美元，约合每人1875美元。根据国际奥委会的统计，1989年世界各国总共检查了52371人次，粗略计算，当时全世界兴奋剂检查耗资就高达约1亿美元。进入20世纪90年代后，由于国际反兴奋剂斗争的需要，每年接受各个国际单项体育联合会赛内和赛外检查的运动员人次猛增（1994年为93680人次，1998年为105250人次），全世界每年用于兴奋剂检查的费用更是成倍增长。仅国际田联1996年用于对付违禁药物的开支就高达1700万美元。试想，如果把夏季奥运会28个比赛大项和冬季奥运会7个比赛大项的所有国际体育联合会对付违禁药物的开支，国际奥委会、世界反兴奋剂机构以及各国政府和国家反兴奋剂组织用在反兴奋剂方面的所有经费支出加在一起，该是怎样庞大的天文数字！
1968年反兴奋剂运动刚开始时，国际奥委会规定的违禁药物为四大类，随后逐渐增加，目前已经达到七大类。虽然在分类时的表述有所不同，但基本上是按照这些物质的药理作用来分类的。
一、刺激剂
这类药物按药理学特点和化学结构可分为以下几种：
咖啡因2、拟交感神经胺类药物：这是一类仿内源性儿茶酚胺的肾上腺素和去甲肾上腺素作用的物质，以麻黄碱和它们的衍生物及其盐类为代表。
3、咖啡因类：此类又称为黄嘌呤类，因其带有黄嘌呤基团。
4、杂类中枢神经刺激物质：如胺苯唑、戌四唑、尼可刹米和士的宁等。
刺激剂是最早使用，也是最早禁用的一批兴奋剂，也是最原始意义上的兴奋剂，因为只有这一类兴奋剂对神经肌肉的药理作用才是真正的“兴奋作用”。20世纪70年代以前，运动员所使用的兴奋剂主要都属于这一类。1960年罗马奥运会和1972年慕尼黑奥运会上所查出来的使用兴奋剂有苯丙胺、麻黄素、去甲伪麻黄碱和尼可刹米。
二、麻醉止痛剂
这类药物按药理学特点和化学结构可分为两大类。
1、哌替啶类：杜冷丁、安诺丁、二苯哌己酮和美散痛，以及它们的盐类和衍生物，其主要功能性化学基团是哌替啶
2、阿片生物碱类：包括吗啡、可待因，狄奥宁（乙基吗啡）、海洛因、羟甲左吗南和镇痛新，以及他们的盐类和衍生物，化学核心基团是从阿片中提取出来的吗啡生物碱。
三、合成类固醇类
作为兴奋剂使用的合成类固醇，其衍生物和商品剂型品种特别繁多，多数为雄性激素的衍生物。这是目前使用范围最广，使用频度最高的一类兴奋剂，也是药检中的重要对象。国际奥委会只是禁用了一些主要品种，但其禁用谱一直在不断扩大。
兴奋剂此类药物的临床效应是通过影响肾脏的尿液生成过程，来增加尿量排出，从而缓解或消除水肿等症状。
目的：
1、通过快速排除体内水分，减轻体重。
2、增加尿量，来尽快减少体液和排泄物中其他兴奋剂代谢产物，以此来造成药检的假阴性结果。
3、加速其他兴奋剂及其他代谢产物的排泄过程，从而缓解某些副作用。
五、β-阻断剂
以抑制性为主，在体育运动中运用比较少，临床常用于治疗高血压与心律失常等，有心得安、心得平、心得宁、心得舒和心得静等。这类药物是1988年国际奥委会决定新增加的禁用兴奋剂。
六、内源性肽类激素
大多以激素的形式存在于人体
1、人体生长激素（hGH）
2、胰岛素
3、红细胞生成素（EPO）
4、促性腺素
七、血液兴奋剂
又称为血液红细胞回输技术，20世纪40年代开始使用，原来是用异体同型输血，来达到短期内增加血红细胞数量，从而达到增强血液载氧能力。进入20世纪80年代，发明了血液回输术。有报道说，血液回输引起的红细胞数量等血液指标的升高可延续3个月。1988年汉城奥运会正式被国际奥委会列入禁用范围。
使用兴奋剂，将对人的生理、心理产生极大的危害，使服用者心力衰竭、激动狂躁，成年女性男性化，男子过早秃顶，前列腺炎，前列腺肥大，患糖尿病，心脏病等，严重损害人的身心健康。
目前，国际奥委会已经规定的属于兴奋剂的部分药品有：
一、氯三苯乙烯
医疗用途：促进卵的排放，治疗女子不孕症。
体育用途：作为额外补充或在摄取睾丸素之后进行补充，通过反应来刺激“自然”睾丸素的生成。
风险： 头痛、神经质和抑郁。
二、硝酸甘油
医疗用途：扩张血管和增强心脏的功能，被用于预防和治疗心绞痛和心力衰竭。
体育用途：在冲刺时刺激爆发力，缩短兴奋的时间，被老年运动员预防性使用，现在又重新“时行”起来。
风险： 头痛、高血压和恶心。
三、皮质类固醇
医疗用途：消炎药，治疗风湿和哮喘。
体育用途：去痛、消除疲劳和使人兴奋。非常难以检测出来。
风险：糖尿病、骨质疏松。
四、蛋白合成类固醇
医疗用途：治疗严重的营养缺乏和骨质疏松，用于艾滋病患者、长期卧床不起的病人和被严重烧伤者。
体育用途：促进肌肉的生长发育，与大剂量诺龙结合使用时，可消除使用者不希望出现的副作用。
风险： 痤疮、多毛症、偏头痛、鼻子出血、腱炎（指肌肉肿胀而不是腱肿胀）、
肌肉破裂、前列腺癌、精神错乱，甚至是死亡。
五、诺龙
医疗用途：老年人的营养缺乏，消瘦，用于严重烧伤和动过手术的人。
体育用途：促进肌肉的生长发育，增加训练耐力和训练负荷，其效果从未证实过。
风险： 痤疮、女子男性化，大剂量使用可能导致癌症、糖尿病、严重的精神错乱 等。
六、促红细胞生成素（epo）
医疗用途：增加红血球的数目，用于贫血、组织断离、早产儿，用在癌学和血液学方面。
体育用途：增加训练耐力和训练负荷，这在目前的反兴奋剂检查中还查不出来，被经常使用（有人会给一个运动员使用5倍于一个严重病人的剂量）。
风险： 形成血栓，死亡。
七、睾丸素
医疗用途：用于睾丸素分泌不足和严重的营养缺乏。
体育用途：增加肌肉的数量。某些为增加肌肉数量而进行锻炼的人使用的剂量甚至会达到治疗剂量的250倍。
风险： 痤疮、水肿、减少精子的数量、死亡。
八、支气管扩张剂
医疗用途：治疗和预防哮喘。
体育用途：既可以起到刺激作用（舒喘灵接近肾上腺素），又可以提高呼吸功能。
风险： 使心跳加快，大剂量使用会导致头痛和消化系统紊乱。
九、蛋白合成激素 (deha)
医疗用途：防老化，自从黑通宁（即乙酰甲氧色胺，防老化激素）上市以来美国使用此类药物成风。
体育用途：促进肌肉的生长发育。
风险： 像其他蛋白合成激素一样，可能会造成死亡。
十、苯乙酸诺龙 (nandrolong)
医疗用途：增强运动员肌肉、减缓疲劳。属于合成荷尔蒙睾丸素。
体育部门批准内使用的药品：
维生素C
医疗用途：预防感染、坏血病和疲劳。
体育用途：进行激烈、短促的运动时迅速刺激机体，预防维生素流失。
风险： 易激动，睡眠紊乱，消化系统和泌尿系统紊乱。
二、复合维生素
医疗用途：医治疲劳，预防因饮食不平衡所引起的维生素缺乏。
体育用途：长时间运动或训练时的预防维生素（A、B、D、PP）的“流失”。
风险： 恶心，呕吐，骨骼疼痛。
三、磷酸肌酸
医疗用途：心脏问题。
体育用途：肌酸是一种可以提高肌肉力量的氨基酸，与一种蛋白合成激素结合使用可以达到最好的效果。
四、氨基酸混合物
医疗用途：营养缺乏。
体育用途：对激烈比赛中受到损毁的肌肉进行补偿，主要是构成肌肉的组成物质——蛋白质，与蛋白合成激素和肌肉锻炼相结合可以增加肌肉的总量。
五、葡萄糖、果糖
医疗用途：治疗低血糖。
体育用途：比食物更快地使人恢复体力。
六、抗凝剂
医疗用途：治疗静脉炎，阻止血块在静脉里形成。
体育用途：避免促红细胞生成素使血液变稠。
七、镁
医疗用途：治疗缺镁和痉挛。
体育用途：在紧张运动几小时前注射，或在紧张运动后注射以弥补镁的流失。
风险： 如果注射速度太快，会造成发烧和全身不适。
八、铁
医疗用途：治疗贫血。
体育用途：比赛中耗铁量很大，因此这种药品主要用于剧烈运动之后的再平衡，有时 用于治疗自行车运动员赛后的大量缺铁（“粗大腿”综合征）。
风险： 心血管问题。
九、叶酸
医疗用途：消除疲劳。
体育用途：与其他药品（铁、镁和维生素B12）混合，可以改善红血球的状况，与促红细胞生成素结合不结合均可。
十、维生素B12＋叶酸
医疗用途：消除疲劳，治疗贫血。
体育用途：制造高质量的红血球。
十一、镁＋铁＋维生素B12＋叶酸
这四种药品混合在一起使用，可以提高红血球的效率，增强肌肉的功能。（但是，这种混合物是使用促红细胞生成素的准备性药品。促红细胞生成素会增加红血球的数量，而这四种药品混合使用又会使红血球数量恢复正常。因此，使用此种药物就有使用了促红细胞生成素的可能）。
兴奋剂
而它对一个耐力运动员提高成绩更具有明显的效果。纽约血液中心主任约翰·亚当森博士指出“你的红细胞越多，你快速奔跑的距离就越长”。红血球携氧能力的增加，提高了运动员的竞技水平。通过输血来“兴奋”血液，对体育界来说是一个众所周知的问题。多年来，在自行车等耐力性体育比赛中，许多运动员常常为提高运动成绩而违规注射人工合成的ＥＰＯ。 芬兰人卡洛·马宁克承认输血使他赢得了1980年奥运会五千米和一万米的奖牌。
对渴望提高成绩的耐力项目运动员来说，红细胞生成素在两个方面具有明显的吸引力。它不像输血需要特殊的医学帮助，又没有传染的危险。亚当森博士说：“适当的使用红细胞生成素会产生显著的效果，但不适当的使用则是非常危险的。假使给一个血流比溶度在37-49%的正常范围内的健康人使用，那么他的血液中红细胞百分比会变得很高，达到50-55%，使得血液粘滞度（厚度）急剧升高，增加了血栓、中风和心脏病突发的机会。”ＥＰＯ兴奋剂与人体自然生成的促红细胞生成素几乎没有区别，而且注射后会较快地从人体中消失，这些都给检测增添了难度，到今年奥运之前，还没有一个准确的方法可以将ＥＰＯ检测出来，因此，运动员们开始泛滥地使用ＥＰＯ，以求提高比赛成绩。
而实际上，使用ＥＰＯ对运动员有相当的危害[1]。沃伊在美国奥委会致力于发展药物检测手段，在他所著的《药物、体育和政治》一书中他补充说：“我知道，事实是许多运动员正在通过这种激素来增加红细胞的供给”。兰迪·艾克纳博士说，“不少荷兰赛车运动员莫明其妙的死亡可能与红细胞生成素有关。他说：“在过去三年中大概已有15人死亡”。艾克纳详尽阐述了运动员使用红细胞生成素的危险。他说：“一个由于滥用红细胞生成素使他的血球容量达60%的马拉松运动员，当他在炎热的天气中出发时，灾难就已降临。在赛跑的后半程、由于脱水使血流比容度升至65%甚至70%，急剧地增加了发生血栓的可能性。”
今年６月７日，法国生物学家弗朗索瓦丝·拉纳透露，她和同事合作发明了一种通过尿液准确检测ＥＰＯ兴奋剂的新方法。８日出版的英国《自然》将发表他们的研究成果[2]。拉纳与雅克·索里兹教授长期合作研究后发现，合成的ＥＰＯ与人体中自然生成的促红细胞生成素在电荷上存在着细微差别，因而可以将二者区分。在此基础上，两位科学家发明了准确检测ＥＰＯ兴奋剂的新方法。新方法只需采集被检者的几滴尿液，便可检测出当事人在３天内是否接受过ＥＰＯ兴奋剂注射。他们进行的测试显示，新方法具有极高的检测成功率。
兴奋剂
鉴於施用禁药违反运动暨医学伦理，也违反奥林匹克活动之规范，甚至危害运动员及一般青年身体健康；体认到反对施用运动禁药已受到所有奥林匹克活动及全世界其他运动机构、政府、跨政府及非政府机构、男女运动员和随队人员的关切。所有参加运动禁药世界大会的政府、跨政府及非政府机构、国际奥林匹克委员会（International Olympic Committee IOC）、各国际运动总会（International Sports Federations IFs）、各国家奥林匹克委员会及运动员代表特此声明。
国际反禁药机构（International Anti - Doping Agency）
应成立独立的国际反禁药机构，俾能於2000年第27届雪梨奥林匹克运动会中充分运作。此机构之权限主要系协调各项执行所有相关单位联合订定之目标所需的计画。这些计画中，应特别考量竞赛以外的检测、协调研究工作、推广预防和教育宣导活动，并整合科技标准、分析程序与设备。由运动员、政府及相关非政府机构组成代表奥林匹克全体成员之工作小组，将在国际奥会倡议下於三个月内召开会议，研订此机构之组织架构、任务与财务等规章。国际奥林匹克委员会拨付美金2，500万元做为此机构之经费.
奥林匹克活动反禁药规范（Olympic Movement Anti Doping Code）
奥林匹克活动反禁药规范为公认的抵制禁药依据，禁药（doping）定义为使用一种对运动员具有危害健康或能增加他们运动成绩的手段-不管是用药物或方法或是在运动员体内存有禁用药物、或是确定使用为奥林匹克活动反禁药规范附录清单所列的用药方法。奥林匹克活动反禁药规范适用於所有运动员、教练、教官、指导员、职员以及所有随队或为参加奥林匹克活动筹办之运动竞赛选手整复治疗的医疗和医护人员.
哥本哈根反运动禁药宣言
与会人员：
兴奋剂体认到运动在保护健康、道德教育和体能教育与促进国际认同上，扮演着非常重要的角色；思考运动禁药破坏运动的价值观问题；关心运动员从事运动时使用禁药和禁制方法，以及日后从事运动时产生的后果；切记国内和国际运动组织所採用的反禁药规则、政策与宣言；瞭解到公务机关与运动组织对於打击运动禁药负有互相辅助责任，并根据公平竞争原则，确保运动赛事无不法行为，并保障所有参赛者的健康；肯定各国政府至今在反制运动禁药方面的进展，更感谢其对世界反运动禁药组织（World Anti-Doping Agency）的肯定、管理和经费赞助；欧洲理事会反制运动禁药公约 （Council of Europe Anti-Doping Convention） （ETS 135）的研拟和执行，以及其附加协定（Additional Protocol）；以及包括对全球跨国政府反制运动禁药谘询组织（International Intergovernmental Consultative Group on Anti-Doping in Sport， IICGADS）论坛的建言，并制定国家反运动禁药计画等跨国政府反制运动禁药的合作；
肯定2003年1月9 - 10日在巴黎举行的联合国教育科学暨文化组织各国体育和运动事务部部长暨主管官员圆桌会议 （UNESCO Round Table of Ministers and Senior Officials Responsible for Physical Education and Sport）发表的最后公报，提出应依据欧洲理事会反制运动禁药公约研订国际反制运动禁药公约 （International Convention against Doping），可能的话，希望在2004年夏季奥林匹克运动会前研拟完成，并於2006年冬季奥林匹克运动会前生效施行；
决议进一步强力合作，降低运动禁药的使用，达成无运动禁药污染的目标；
与会人员达成下列共识：
范围
为追求达成本宣言各项条文所订的目标，与会人员应在其国家宪法及其他法律规定范围内採取行动，并承认各国政府宪法及法律制度，以及打击运动禁药方式各有不同。
目的
本宣言的目的旨在邀集与会人员明确表达政治及道德共识：
肯定世界反运动禁药组织（World-Anti-Doping Agency， WADA）的角色，并给予支持；支持WADA基金会（WADA Foundation Board）在2003年3月3 - 5日於哥本哈根举行的世界反运动禁药大会（World Conference on Doping in Sport）中通过施行的世界反运动禁药规范（World Anti-Doping Code） （以下简称「本规范」）；持续推动进一步彙整反运动禁药政策和惯例的跨政府国际合作；及支持各国政府在宪法及行政架构内订定适当的法规条例并於2006年杜林冬季奥林匹克运动会开幕之际或之前落实履行下列第3条至第8条之相关协定或责任义务的合宜程序。此项程序应由全球各地和国际组织的政府代表依据其专业知识加以制定。
支持WADA
每位与会人员都：
肯定WADA所扮演的角色并给予支持；依据经必要之跨政府合作进行的法规修订，声明继续执行公务机构遵照WADA职权及给予经费补助业务的意愿，并在此架构中：支持WADA基金会依奥林匹克区域分配公务机构代表名额如下：美洲代表四位；非洲代表三位；欧洲代表五位；亚洲代表四位；大洋洲代表二位。
支持公务机构及奥林匹克活动联合赞助WADA业务经费之比例如下：各国公务机构共同赞助核定之WADA年度主要经费预算50%；依奥林匹克区域别之各公务机构赞助WADA款项比例：非洲：0.50%美洲：29%亚洲：20.46%欧洲：47.5%大洋洲：2.54%支持世界反禁药规范
每位与会人员：
承认本规范为全球打击违规使用运动禁药的任务依据；逐步将其国内的反运动禁药政策与作业调整配合本规范条文规定；鼓励国内和国际从事反运动禁药的组织通过并遵守本规范；对於不遵守本规范或依据本规范订定之反运动禁药法规的运动组织、运动员和支持运动员违规用药之人员採取扣减全部或部分经费补助等适当措施；及支持WADA根据规范协调、彙整与办理反制运动禁药作业标准化所扮演的角色。
限制运动禁用物质及方法之取得与使用措施每位与会人员应有确保订定各项规定、行政措施，以及必要时，研订法律措施之意愿，俾：
管制禁用物质和方法的取得（包括进口、出口、经销、非法交易和制造）；及促进资讯流通，降低各管辖区内各机构间取得并使用禁用物质和方法的机会。
在执行时，所採行的措施不应该阻碍运动中因正当用途，而使用禁用物质及方法的情形。
每位与会人员皆鼓励使用营养补给品，以让运动人员具备丰富资讯做选择而避免使用禁用物质.
国家反禁药措施
每位参与者皆应在其收入中，为国家反运动禁药计画提供财务支援，进行包括运动禁药管制、教育宣导、研究和资讯业务等活动。
运动禁药管制的国际合作
了解打击反运动禁药最有效的方法，就是不事先通知的情况下，对运动员进行採样，而且取得的检体能够及时送到检验室进行分析检测，每位与会人员：与WADA和其赞助的反运动禁药组织合作，依据相关主办国的规定，应对运动员，且不论其身在何处，均予以进行运动禁药检测；必要时，配合迅速运送或跨国界运送採样的检体；必要时，互相承认任何遵守本规范之反运动禁药组织所採取的运动禁药管制程序和检验结果的管理；必要时与WADA就跨国协调各反运动禁药组织所採取的禁药管制活动进行合作；及鼓励和支持指定的政府或非政府反运动禁药组织间，互相检测的安排。
监督守法性
经徵询WADA及相关政府机构意见后决议，将监督是否持续遵守公约或其他责任义务承诺和责任。
过渡时期
在研订公约或其他责任规定期间，与会人员者得邀请WADA进行实务合作，协助政府主管机关落实执行本规范。
- 1992年女排巫丹事件
- 1994年广岛亚运会
- 2000年4月7日尹丽丽等四人事件
- 2000年7月12日女泳名将吴艳艳事件
- 2001年3月男子短跑周伟和杨春雷事件
- 2001年7月17日田径运动员李季事件
- 2001年10月女子跨栏选手刘静事件
- 2003年第五届全国城市运动会事件
1.琼斯
|
|
2007年10月6日消息，美国当地时间本周五，在琼斯接受了美国联邦法庭问讯承认自己服用过类固醇药物之后，美国女飞人宣布从此退出田坛。
“因为要对我的行为负责，我决定退出自己深爱的田径赛场”在法庭外接收记者采访的时候，琼斯泪流满面地说道。
“站在你们面前说我曾经背叛了你们的信任令我非常惭愧，我希望就我的行为征求你们的原谅。”
31岁的琼斯已经承认了自己的双重罪过：就自己服用禁药向联邦法庭撒谎，以及一次隔离的检查使用了欺骗的手段。而这将使得美国女飞人失去她在悉尼奥运会上所获得的五枚奖牌。
琼斯对自己的行为进行忏悔：“向联邦机构做出这些错误的陈述对我来说是我做过的一件很愚蠢的事情，我会我自己的行为负全部责任，对于自己曾经做的事情，除了自己我不会责备任何人。”
“对于你们，我的粉丝，包括我年轻的崇拜者，美国田径协会，我亲密的朋友，我的律师，还有我的家人......我想要你们知道我曾经的不诚实。当然，你们有权利对我生气，我让你们失望了，我也让我的国家和我自己失望了。”
琼斯表示，实际上，她在2000年9月至2001年7月间曾经服用过禁药，当时是琼斯的教练告知她已经服用禁药。“2003年11月，我意识到教练给我服用禁药，因为我忽然感觉到自己在训练中比平时更有激情，恢复也比平常要快得多。”琼斯同时承认，“教练曾经嘱咐我，把药片放在舌头下面几秒后再吞下，千万不能把这件事告诉任何人。”
在交纳保释金后琼斯获得假释，并将于明年1月11日继续接受审判。检察官暗示琼斯最长会受到6个月的监禁，不过法官还没有作出最后判决，审判结果尚未最后确定。按照常例，此类案件一般将被判处五年监禁及25万美元的罚款。
2.AC米兰前锋马尔科-博列洛
|
|
意大利当地时间2006年12月21日，AC米兰突然遭受重大打击，因为前锋马尔科-博列洛的一次赛后药检呈现阳性。
11月11日晚，意甲第11轮AC米兰主场1比2负于罗马的联赛后，博列洛接受了例行的随机抽样检查。本周四，意大利奥委会罗马实验室公布了此次兴奋剂检查的结果，博列洛的尿样中含有两种皮质类固醇。
按照规程，博列洛的B瓶尿样也即将被检测，以判断此次结果是否属实。如果结果仍呈阳性，那么博列洛将难逃指控。
据了解，这两种违禁成分通常被作为抗生素，处理一些急性疾病，诸如哮喘。当然这些药物也可以用来口服或者被注射入体内。
24岁的博列洛，出生在那不勒斯，他一直都是米兰的编外军团，此前多个赛季被外借在恩波利、雷吉纳、特雷维索等小俱乐部锻炼。上个赛季，他在桑普多利亚的11场联赛中贡献2球。今年夏天，他再次回归米兰内洛，尽管舍瓦离队，但横亘在他面前的依然有因扎吉、吉拉迪诺和里卡多-奥利维拉三座大山。此前，由于三大主力进球乏力，博列洛终于得到了一些表现的机会。在11月9日意大利杯第4轮首回合米兰4比2击败布雷西亚的比赛中，博列洛梅开二度，为球队在最后半小时内逆转立下头功。本赛季迄今，博列洛在联赛中有7次出场（2次首发），累计上场242分钟。12月3日，米兰客场2比2战平卡利亚里的联赛中，博列洛的进球帮助球队扳平比分。
正当一切都渐入佳境之时，不曾想博列洛此次却掉进“尿瓶子”，他在米兰的前景必然要蒙上深深的阴影，而他的职业生涯更是会遭受重大的打击。
3.巴索
|
|
探索频道车队在一份声明中说，巴索在4月29日与车队负责人会面时提出与车队解约，他的理由是“个人原因”。确切地说，是由于意大利奥委会重新启动了对他的调查，他们要求巴索5月2日出席一个关于他涉嫌使用或试图使用违禁药物的听证会。
对与车队解约，巴索解释说：“这对我和我的家庭来说，都是一个很难的决定。这百分之百是我自己的决定，没有人要求我走。”
现年29岁的巴索是环意大利自行车赛冠军，2006年环法大赛前，他由于被卷入西班牙的兴奋剂案件而被组委会除名。但去年10月，意大利奥委会和意大利自行车协会放弃了对他涉嫌使用违禁药物的起诉。去年11月，他离开了CSC车队，与探索频道车队签订了一份为期两年的合同。
据悉，意大利奥委会之所以重新展开调查是因为兴奋剂调查人员从西班牙方面得到了巴索的血液样本，将对它进行DNA检测。
意大利《体育报》称，除巴索之外，西班牙兴奋剂案件调查的最新报告中还有49名车手被牵涉其中。
http://www.china.com.cn/chinese/zhuanti/fxfj/465883.htm
 |
 |
最新的兴奋剂：EPO
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ＥＰＯ是促红细胞生成素（Erythropoietin）的英文简称。人体中的促红细胞生成素是由肾脏和肝脏分泌的一种激素样物质，能够促进红细胞生成。服用红细胞生成素可以使患肾病贫血的病人增加血流比溶度（即增加血液中红细胞百分比）。去年以来，这种药物已进入商业市场。人体缺氧时，此种激素生成增加，并导致红细胞增生。ＥＰＯ兴奋剂正是根据促红细胞生成素的原理人工合成，它能促进肌肉中氧气生成，从而使肌肉更有劲、工作时间更长。
而它对一个耐力运动员提高成绩更具有明显的效果。纽约血液中心主任约翰?亚当森博士指出“你的红细胞越多，你快速奔跑的距离就越长”。红血球携氧能力的增加，提高了运动员的竞技水平。通过输血来“兴奋”血液，对体育界来说是一个众所周知的问题。多年来，在自行车等耐力性体育比赛中，许多运动员常常为提高运动成绩而违规注射人工合成的ＥＰＯ。芬兰人卡洛?马宁克承认输血使他赢得了1980年奥运会五千米和一万米的奖牌。
对渴望提高成绩的耐力项目运动员来说，红细胞生成素在两个方面具有明显的吸引力。它不像输血需要特殊的医学帮助，又没有传染的危险。亚当森博士说：“适当的使用红细胞生成素会产生显著的效果，但不适当的使用则是非常危险的。假使给一个血流比溶度在37-49%的正常范围内的健康人使用，那么他的血液中红细胞百分比会变得很高，达到50-55%，使得血液粘滞度（厚度）急剧升高，增加了血栓、中风和心脏病突发的机会。”ＥＰＯ兴奋剂与人体自然生成的促红细胞生成素几乎没有区别，而且注射后会较快地从人体中消失，这些都给检测增添了难度，到今年奥运之前，还没有一个准确的方法可以将ＥＰＯ检测出来，因此，运动员们开始泛滥地使用ＥＰＯ，以求提高比赛成绩。
而实际上，使用ＥＰＯ对运动员有相当的危害。沃伊在美国奥委会致力于发展药物检测手段，在他所著的《药物、体育和政治》一书中他补充说：“我知道，事实是许多运动员正在通过这种激素来增加红细胞的供给”。兰迪?艾克纳博士说，“不少荷兰赛车运动员莫明其妙的死亡可能与红细胞生成素有关。他说：“在过去三年中大概已有15人死亡”。艾克纳详尽阐述了运动员使用红细胞生成素的危险。他说：“一个由于滥用红细胞生成素使他的血球容量达60%的马拉松运动员，当他在炎热的天气中出发时，灾难就已降临。在赛跑的后半程、由于脱水使血流比容度升至65%甚至70%，急剧地增加了发生血栓的可能性。”
今年６月７日，法国生物学家弗朗索瓦丝?拉纳透露，她和同事合作发明了一种通过尿液准确检测ＥＰＯ兴奋剂的新方法。８日出版的英国《自然》将发表他们的研究成果。拉纳与雅克?索里兹教授长期合作研究后发现，合成的ＥＰＯ与人体中自然生成的促红细胞生成素在电荷上存在着细微差别，因而可以将二者区分。在此基础上，两位科学家发明了准确检测ＥＰＯ兴奋剂的新方法。新方法只需采集被检者的几滴尿液，便可检测出当事人在３天内是否接受过ＥＰＯ兴奋剂注射。他们进行的测试显示，新方法具有极高的检测成功率。
2009年版《世界反兴奋剂条例》的新变化
---------------------------------------------------------------------
据世界反兴奋剂机构（WADA）官方杂志PlayTrue2008年第三期报道，WADA主持修订的新版《世界反兴奋剂条例》（以下简称新《条例》）将于2009年1月1日起正式生效。
修订后的新《条例》和新《国际标准》更加严格且更具实际操作性，将推动体育领域中的反兴奋剂斗争进入一个重要的新阶段。与2003年的初版《条例》相比，新《条例》主要有以下变化：
更具灵活性
新《条例》在实施处罚方面具有更大的灵活性，虽然这一灵活性可应用于加重处罚，但也可应用于减轻处罚，特别是当运动员能够证明其体内被检测出的禁用物质，并非是为了提高运动能力而故意使用（第10.5条款）。
处罚加重
新《条例》中增补了在兴奋剂违规案例中可加重处罚的情况，这样就加大了惩罚力度。这类情况包括但不仅限于：属于重大兴奋剂事件的参与者；运动员使用了多种违禁物质或多次使用某种违禁物质；运动员参与欺骗，或有阻碍兴奋剂违规调查或妨碍判决的行为（第10.6条款）。可加重处罚的情况还包括：一个正常个体有可能获益于兴奋剂违规所带来的运动能力的提高，但对其违规行为又无可适用的禁赛期。尽管2003年版《条例》允许对第一次严重违犯反兴奋剂规则给予禁赛四年的处罚，但仅限于交易或对他人施用禁用物质或禁用方法的情况。新《条例》扩大了可以对第一次严重违规给予禁赛四年处罚的范围，并在第10.7条款中进一步阐明了根据不同类型的第二次违规行为，可适用的不同禁赛期。
特定物质
基于前述新《条例》的灵活性，“特定物质”的定义在新《条例》生效时将发生变化（第4.2.2条款和第10.4条款）。虽然被明确列入2009年《禁用清单》的所有禁用方法、蛋白同化制剂和激素，以及刺激剂、激素拮抗剂与调节剂仍维持原来的非特定物质属性，但为了使处罚更具灵活性，除此之外的所有禁用物质将被视为“特定物质”。这意味着运动员可以明确地证实：某种禁用物质是如何进入其体内的，或如何成为其持有物的，而且并非是有意使用这类物质来提高运动能力。这样，就可以将处罚最低减轻至仅给予批评，无禁赛。
与此同时，根据新《条例》的规定：运动员第一次违规使用非特定物质，更有可能受到标准的两年期禁赛处罚；而对属于可加重处罚的情况，甚或可将禁赛期提高至四年。新《条例》中明确规定的特定物质，其提高运动能力的效果不一定比其他禁用物质差。因此，对属于可加重处罚的情况，如果当事运动员不符合减轻处罚的标准，其禁赛期可能会被提高至四年。但是，与非特定物质相比，运动员证明自己并非为提高运动能力而使用特定物质的解释，被采信的可能性更大。
更具一致性
对于各利益攸关方最初曾要求“可以灵活执行”并在2003年初版《条例》中得到许可的条款，新《条例》的变更使其更加协调一致。例如：2003年初版《条例》将“错过多少次兴奋剂检查构成一次违规”的决定权留给反兴奋剂组织定夺，而经过复审评议的新《条例》则对此作出了强制性的统一规定。2009年版《条例》规定：凡在18个月内累计三次错过兴奋剂检查和（或）因未提供准确行踪信息而无法完成样品采集的运动员，应被认定构成一次违犯反兴奋剂规则（第2.4条款）。对此类违规的处罚也更加协调一致，例如：2003年初版《条例》规定禁赛期为三个月至两年；新《条例》则规定，根据运动员的过错程度，给予最低一年、最高两年的禁赛处罚（第10.3.3条款）。收紧灵活尺度的目的，在于强化一致性，尽管允许审查委员会全面考量个案的具体情况而作出裁定。
鼓励检举和自首
新《条例》还强化了鼓励检举和自首的原则，对于那些为反兴奋剂组织、刑事机构或职业纪律检查机构提供了重大帮助，使反兴奋剂组织发现或证实其他人违犯了反兴奋剂规则，或使刑事机构或职业纪律检查机构发现其他人构成刑事犯罪或职业违规的当事人（第10.5.3条款），其禁赛期的缩减幅度可从现行《条例》中规定的二分之一提高到四分之三。此外，若有运动员或其他人在接到有可能证实其兴奋剂违规的检查通知前，或在反兴奋剂组织尚未发现兴奋剂违规行为前，自动承认自己违规，其禁赛期可被缩减，但不得减至低于原适用禁赛期的二分之一（第10.5.4条款）。
加速兴奋剂事件的处理程序
新《条例》中有加速兴奋剂事件处理程序的要求。因此，修订版《实验室国际标准》中将分析A瓶样品和B瓶样品之间的间隔缩短为七个工作日。新《条例》采用了若A瓶样品呈禁用物质阳性，即对当事运动员强制性临时停赛的规定，但特定物质除外。若检查样品呈特定物质阳性或有其他违犯反兴奋剂规则的行为，反兴奋剂组织可决定是否给予临时停赛（第7.5条款）。
非典型性检测结果
与2009年《禁用清单》和《实验室国际标准》同步，新《条例》中还引进了“非典型性检测结果”的概念（第7.3条款）。非典型性检测结果，是指在检测样品中发现了人体也可内源性产生的禁用物质，尚有待进一步调查，但实验室必须报告。接到A瓶样品为非典型性检测结果的通知后，负责检测结果管理的反兴奋剂组织应对该结果进行审查，若发现导致非典型性检测结果，并非是因为使用了可得到豁免的治疗用药或因存在其他违规操作行为，反兴奋剂组织应进行必要的调查。调查结束后，必须通知当事运动员和其他反兴奋剂组织（包括WADA），是否会将非典型性检测结果定性为阳性结果。
WADA的上诉权
新《条例》还明确规定：任何兴奋剂事件，无论是否确实违犯了反兴奋剂规则，一旦反兴奋剂组织未能在合理期限内作出相关处理决定，WADA即可将其起诉至国际体育仲裁法庭，视同该反兴奋剂组织作出的是“未发现兴奋剂违规”的裁定（第13.3条款）。
实施经济处罚
新《条例》不阻止反兴奋剂组织在其规则中规定，对兴奋剂违规者不仅给予禁赛或其他处罚，还另加经济处罚（第10.12条款）。这就是说，不能用经济处罚来缩减《条例》中列出的规定禁赛期或其他规定的处罚。而且，作为运动员兴奋剂违规后有可能重新获得参赛资格的一个先决条件，运动员必须首先退赔其所获得的全部奖金。
评论错误信息的权利
尽管2003年初版《条例》不允许反兴奋剂组织和获得WADA资格认证的实验室对兴奋剂案例发表公开评论——仅可进行一般性的程序和科学描述，但新《条例》却允许它们就公众对运动员、运动员代表或其他有关人士的评论发表意见（第14.2.5条款）。这一新条款，可以使反兴奋剂组织和获得WADA认证的实验室纠正社会上流传的关于某未决案件的错误或虚假信息。
义务教育计划
新《条例》规定，所有签约方有义务在其职责范围内采取各种方法执行反兴奋剂教育计划（第18.1条款）。
UNESCO《反兴奋剂国际公约》
新《条例》规定，根据联合国教科文组织《反对在体育运动中使用兴奋剂国际公约》，国际奥委会将仅接受那些政府已批准、承认、通过或加入《反兴奋剂国际公约》的国家提交的争办奥运会的申请，而且这些国家的奥委会、残疾人奥委会和国家反兴奋剂组织均须同意执行《世界反兴奋剂条例》（第20.1.8条款）。从2010年1月1日起，各国际单项体育联合会和各重大运动会组委会将尽一切可能，只批准那些政府已批准、承认、通过或加入《反兴奋剂国际公约》的国家举办世界锦标赛或重大运动会，而且这些国家的奥委会、残疾人奥委会和国家反兴奋剂组织均须同意执行《世界反兴奋剂条例》（第20.3.10条款和第20.6.6条款）。
附件列表
词条内容仅供参考，如果您需要解决具体问题
（尤其在法律、医学等领域），建议您咨询相关领域专业人士。